критика

[Аларик]

№ 403 Аларик

Невесомая критика

Ник – Аларик
Поисковик поставил меня на распутье – либо перед нами правосудник Аларик из мрачной вселенной Warhammer 40000 (о котором я прочёл в рассказе некоего BaXX Ginn), либо герой книги «Юный Морган» Кэтрин Куртз - Аларик Морган, полукровка-дерини. Кто же из них? Рискну предположить, что более уместен второй вариант, ибо тогда на аватарах красовались одни космодесантники, коих там не обнаружилось. Но об аватарах позже. Ник оформлен правильно, благозвучен и оригинален – никаких претензий
5

Подпись - В молчании слово – а свет лишь во тьме…
Хех, дискуссиям о Свете и Тьме уже столько лет, и они сохраняют свою популярность и по сей день…Что-то меня снова потянуло на философию. Свет и Тьма, учит нас Гераклит, есть две части одного целого, находящиеся в постоянном противоборстве и не могущие находиться отдельно друг от друга. Значит, перед нами личность, которая совмещает в себе эти два начала, не может назвать себя абсолютно светлой или абсолютно тёмной. Всё бы хорошо, но копирайт отсутствует. Ведь не вы же являетесь автором этой фразы, так?
4

Профиль
Дата рождения, возраст, география – всё в наличии. Интересов в меру, и в основном они стандартные. Ну что ж, сразу можно понять, что интересно человеку в этом грешном мире – компьютеры, фентези, тяжелая музыка, экстрим. А вот в паре слов о себе… В стихотворных строчках почувствовалось что-то знакомое. Призвав на помощь поисковик, я понял что – это стихотворение сочинил Бильбо Бэггинс, герой книг Профессора Толкина. Перевёл с английского Г. Виноградов. Так что ж тогда вы, батенька, опять про копирайт забыли?
4

Аватары
Их всего четыре – фея, эльфийская красавица, некромант и воин. Да, аватары подогнаны по размеру и сделаны хорошо, но единственная общая черта, объединяющая их – это то, что все они изображают фентезийных героев. В остальном же это четыре совершенно разные картинки.
4

Название дневника – Отражение души
Приличное, вполне подходящее для дневника название. Думаю, за таким названием кроется не одна мудрая мысль, которую я надеюсь найти в записях, когда до них доберусь =) Но в целом название не новое, заезженное. Рискну предположить, пользующееся популярностью на любом блоге, не только на @дневниках.
4

Дизайн
Качественный дизайн, без ляпов. Записи удобочитаемы, фото и картинка в эпиграфе очень удачно сочетаются по смыслу. Значит, больше всего вас интересует именно фентези. Что ж, оно многим служит проводником в мир фантазий, где всё не так, как в это мире, порой таком сером и скучном. Однако фоновая картинка как-то всё-таки не вяжется с остальным. Не спорю, по цветовой гамме подходит, но по смыслу – никак.
5

Записи
Всё донельзя обыкновенно. Большую часть записей занимают мысли напополам с дыбром – это легко отследить, ибо дневник ещё сравнительно молод. Так же в наличии имеется куча тестов. В общем, ничего особенного. Да, иногда интересно почитать о событиях минувших дней, почитать результаты тестов, но таких дневников многие сотни.
3

Итог: 4,1

вот меня и откритиковали опять)

Comments

[Далия Кифера]

А по-моему, это всё глупости. Каждый делает то, что хочет, и как хочет. Для стороннего наблюдателя в дневнике, в оформлении, в эпиграфе может не быть вообще никакой логики, а для создателя дайра они все такие разные вместе могут заключать глубокий смысл. И потом, кто сказал, что мнение каких-то там "критиков" - это истина в последней инстанции? Взять их дневники - не хуже, может быть, но уж всяко не лучше, чем у тех, кого они так отчаянно критикуют. Имхо.

[Аларик]

Алиса Саушкина не спорю)
просто выслушать посторонее мнение порой полезно